Эта картина очень необычная, на ней изображены четыре девушки, играющие в мацзян (маджонг). В картине скрыт глубокий смысл.
четверг, 4 июля 2013 г.
Неприкрытая политика
Художник – Лю И, канадский китаец. 6 марта 2005 года на одной выставке в Нью–Йорке он выставил картину, которая вызвала много размышлений и спекуляций, потому что называлась она «Пекин 2008».
Эта картина очень необычная, на ней изображены четыре девушки, играющие в мацзян (маджонг). В картине скрыт глубокий смысл.
Эта картина очень необычная, на ней изображены четыре девушки, играющие в мацзян (маджонг). В картине скрыт глубокий смысл.
суббота, 8 июня 2013 г.
Что нас ждёт в 2015 году?
Советский ученый еще четверть века назад предсказал мировой кризис
Марк Михайлович ГОЛАНСКИЙ (1923 - 1997). Ученый-экономист, ученик
выдающегося советского академика В. С. Немчинова. Организатор
глобалистских исследований в Институте Африки РАН. Главные темы -
применение математических методов в экономическом анализе, изучение
глобальных проблем современности, долгосрочное прогнозирование развития
мировой экономики, отдельных стран, регионов. Основные работы - "Что нас
ждет в 2015 году? (экономический прогноз против утопий)", "Будущее
мировой экономики и перспективы России: современное видение versus
постулаты Маркса", "Взлет и падение глобальной экономики".
Рассказывает бизнесвумен, специалист по конкурентной разведке Елена Ларина:
– Поступив после школы на вечернее отделение Плехановского института, я устроилась в Госкомтруд СССР секретаршей. Иногда мне поручали печатать материалы научного совета. Его возглавлял Борис Сухаревский, зампредседателя Госкомтруда. Долгие годы он входил в экономическую элиту страны, писал доклады Брежневу. Поэтому мог приглашать на совет кого угодно, не опасаясь косых взглядов и последствий.
В 1987-м он пригласил провести заседание научного совета доктора экономических наук Марка Голанского. Двадцатилетней блондинке до макроэкономики, проблем народного хозяйства и т.п. было дальше, чем до Млечного Пути. Но текст доклада об экономических перспективах СССР, который я перепечатывала, был настолько необычным, что потряс даже блондинку.
– Чем же?
– Много позже, всерьез занявшись бизнесом, я случайно нашла книгу Голанского «Что нас ждет в 2015 году?». Издана в 1992-м. Хотя рукопись была сдана в издательство еще в 1987 году. В СССР спорные книжки долго отлеживались в издательстве, ходили по рецензентам, цензорам. Доклад в Госкомтруде фактически был тезисами пророческой книги. Буду цитировать ее, и вы поймете, чем потряс блондинку Голанский.
Марк Голанский: «Что нас ждет в 2015 году?» Он исходил из того, что капитализм намного эффективнее социализма в использовании ресурсов, производстве разнообразных товаров и услуг. Зато социализм лучше поддерживает социальную справедливость, позволяет эффективнее решать мобилизационные задачи, когда важен не расход ресурсов, а достижение цели в определенный срок.
– Типа индустриализации, освоения космоса, Великой Отечественной…
– Да. Но не впечатляет с позиций наполнения прилавков. Советский ученый сделал крамольный антисоветский вывод: «Не может социалистическая система сама превратиться в саморазвивающуюся систему. Таковой она может стать только под воздействием извне… Стране придется стать сырьевым придатком мирового капиталистического хозяйства. А сырьевая экономика очень зависит от мировой конъюнктуры, и ее развитие связано не с внутренними импульсами, а с внешними причинами».
Не забывайте, это написано в 1987-м, когда Кремль запустил перестройку, улучшение социалистической системы!
– Так и вышло с Советским Союзом. Действительно пророк!
– Но это было не голословное пророчество. Все положения доклада Голанский скрупулезно обосновывал результатами своего экономико-математического моделирования, сложными формулами. Как теперь видим, его модель оказалась просто провидческой и точно описала то, что случилось со страной в последующие десятилетия.
Доклад настолько впечатлил Сухаревского, что он передал его председателю Совета Министров СССР Николаю Рыжкову, соратнику перестройщика Горбачева. Реакции не последовало. Сухаревский не успокоился, направил доклад одному из советников Горбачева – Шаталину. Тот серьезно отнесся к материалу и предложил опубликовать в главном партийном журнале «Коммунист». В итоге, по рассказам друзей Голанского, состоялась многочасовая беседа редактора отдела экономики «Коммуниста» Егора Гайдара с Марком Михайловичем. Гайдар популярно объяснил доктору экономических наук, что тот ничего не понимает ни в макроэкономике, ни в рыночном хозяйстве, ни в моделировании… Егор Тимурович отказался печатать статью в «Коммунисте» и приложил руку к тому, чтобы за Голанским закрепилась репутация чудака и дилетанта, чьи труды не заслуживают внимания.
Это стало одной из причин, почему важная рукопись целых 5 лет провалялась в издательстве. Как ни странно, выходу книги в решающей степени поспособствовал председатель Верховного Совета России Хасбулатов.
– Ничего странного не вижу, Елена. Хасбулатов в советскую пору был известным экономистом, доктором наук, возглавлял кафедру мировой экономики в знаменитом Плехановском институте. В перестройку опубликовал в «Комсомолке» громкую статью, назвав государство, покупающее на Западе джинсы за копейки и перепродающее своим гражданам втридорога, главным спекулянтом. В редакцию тогда пришло более десяти мешков писем. Я сам готовил справку в ЦК КПСС по этим откликам. А еще Хасбулатов очень не любил Гайдара.
– К сожалению, книга Голанского вышла поздно. Уже сбылся его худший прогноз, СССР развалился. Хотя Марк Михайлович давал и варианты сохранения Советского Союза. Но это дела прошлые.
продолжение
Рассказывает бизнесвумен, специалист по конкурентной разведке Елена Ларина:
– Поступив после школы на вечернее отделение Плехановского института, я устроилась в Госкомтруд СССР секретаршей. Иногда мне поручали печатать материалы научного совета. Его возглавлял Борис Сухаревский, зампредседателя Госкомтруда. Долгие годы он входил в экономическую элиту страны, писал доклады Брежневу. Поэтому мог приглашать на совет кого угодно, не опасаясь косых взглядов и последствий.
В 1987-м он пригласил провести заседание научного совета доктора экономических наук Марка Голанского. Двадцатилетней блондинке до макроэкономики, проблем народного хозяйства и т.п. было дальше, чем до Млечного Пути. Но текст доклада об экономических перспективах СССР, который я перепечатывала, был настолько необычным, что потряс даже блондинку.
– Чем же?
– Много позже, всерьез занявшись бизнесом, я случайно нашла книгу Голанского «Что нас ждет в 2015 году?». Издана в 1992-м. Хотя рукопись была сдана в издательство еще в 1987 году. В СССР спорные книжки долго отлеживались в издательстве, ходили по рецензентам, цензорам. Доклад в Госкомтруде фактически был тезисами пророческой книги. Буду цитировать ее, и вы поймете, чем потряс блондинку Голанский.
Марк Голанский: «Что нас ждет в 2015 году?» Он исходил из того, что капитализм намного эффективнее социализма в использовании ресурсов, производстве разнообразных товаров и услуг. Зато социализм лучше поддерживает социальную справедливость, позволяет эффективнее решать мобилизационные задачи, когда важен не расход ресурсов, а достижение цели в определенный срок.
– Типа индустриализации, освоения космоса, Великой Отечественной…
– Да. Но не впечатляет с позиций наполнения прилавков. Советский ученый сделал крамольный антисоветский вывод: «Не может социалистическая система сама превратиться в саморазвивающуюся систему. Таковой она может стать только под воздействием извне… Стране придется стать сырьевым придатком мирового капиталистического хозяйства. А сырьевая экономика очень зависит от мировой конъюнктуры, и ее развитие связано не с внутренними импульсами, а с внешними причинами».
Не забывайте, это написано в 1987-м, когда Кремль запустил перестройку, улучшение социалистической системы!
– Так и вышло с Советским Союзом. Действительно пророк!
– Но это было не голословное пророчество. Все положения доклада Голанский скрупулезно обосновывал результатами своего экономико-математического моделирования, сложными формулами. Как теперь видим, его модель оказалась просто провидческой и точно описала то, что случилось со страной в последующие десятилетия.
Доклад настолько впечатлил Сухаревского, что он передал его председателю Совета Министров СССР Николаю Рыжкову, соратнику перестройщика Горбачева. Реакции не последовало. Сухаревский не успокоился, направил доклад одному из советников Горбачева – Шаталину. Тот серьезно отнесся к материалу и предложил опубликовать в главном партийном журнале «Коммунист». В итоге, по рассказам друзей Голанского, состоялась многочасовая беседа редактора отдела экономики «Коммуниста» Егора Гайдара с Марком Михайловичем. Гайдар популярно объяснил доктору экономических наук, что тот ничего не понимает ни в макроэкономике, ни в рыночном хозяйстве, ни в моделировании… Егор Тимурович отказался печатать статью в «Коммунисте» и приложил руку к тому, чтобы за Голанским закрепилась репутация чудака и дилетанта, чьи труды не заслуживают внимания.
Это стало одной из причин, почему важная рукопись целых 5 лет провалялась в издательстве. Как ни странно, выходу книги в решающей степени поспособствовал председатель Верховного Совета России Хасбулатов.
– Ничего странного не вижу, Елена. Хасбулатов в советскую пору был известным экономистом, доктором наук, возглавлял кафедру мировой экономики в знаменитом Плехановском институте. В перестройку опубликовал в «Комсомолке» громкую статью, назвав государство, покупающее на Западе джинсы за копейки и перепродающее своим гражданам втридорога, главным спекулянтом. В редакцию тогда пришло более десяти мешков писем. Я сам готовил справку в ЦК КПСС по этим откликам. А еще Хасбулатов очень не любил Гайдара.
– К сожалению, книга Голанского вышла поздно. Уже сбылся его худший прогноз, СССР развалился. Хотя Марк Михайлович давал и варианты сохранения Советского Союза. Но это дела прошлые.
продолжение
среда, 5 июня 2013 г.
На ребёнка денег не жалко
В газете UusiSuomi опубликовано интервью с министром базовых услуг Финляндии, курирующей вопросы детей Марией Гузениной-Ричардсон, в котором она сообщила о начале тендеров на 620 миллионов евро, среди участников рынка услуг в системе Ластенсуоелу (коммерческом сегменте защиты детей в Суоми). Речь идёт о коммерческом «перераспределении» изъятых, в том числе и у россиян, детей.
Проще говоря, кто выигрывает больше детей, тот захватывает больше денег от государства, – любезно поясняет в интервью госпожа министр. Она откровенно рассказывает, что дети сейчас входят в список самых ходовых товаров в Финляндии, передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери». Г-жу Гузенину-Ричардсон при этом немного коробит сравнение финских детей (и детей эмигрантов, проживающих в Финляндии) с финским ширпотребом, хотя, разъясняет министр, это «находится в полном соответствии с европейскими и международными современными нормами».
Как бы то ни было, финский «детский» министр напоминает, что спрос определяет рынок. А число частных компаний на рынке детоторговли в Финляндии значительно превышает число крошек, изъятых из кровных семей. Поэтому Гузенина-Ричардсон видит будущее в «коммерческом распределении детей» в Финляндии за крупными компаниями.
Примечательно, что всего 2 года назад в своём блоге (1.2.2011) министр Гузенина-Ричардсон написала, что финская система госдотаций в сфере защиты детей «извращённая», ибо она поощряет изъятие детей: чем больше детей муниципалитет изымает, тем больше получает дотацию от государства.
По данным службы Ластенсуоелу в финском «детском бизнесе» сейчас официально числится 60 000 детей. Сколько среди них российских жертв финского госкинднеппинга – доподлинно никому не известно. Однако в международное движение «Русские матери» уже обратились за помощью 37 российских семей, у которых в общей сложности были изъяты 53 ребёнка.
http://klimoff-den.livejournal.com/110738.html
Проще говоря, кто выигрывает больше детей, тот захватывает больше денег от государства, – любезно поясняет в интервью госпожа министр. Она откровенно рассказывает, что дети сейчас входят в список самых ходовых товаров в Финляндии, передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери». Г-жу Гузенину-Ричардсон при этом немного коробит сравнение финских детей (и детей эмигрантов, проживающих в Финляндии) с финским ширпотребом, хотя, разъясняет министр, это «находится в полном соответствии с европейскими и международными современными нормами».
Как бы то ни было, финский «детский» министр напоминает, что спрос определяет рынок. А число частных компаний на рынке детоторговли в Финляндии значительно превышает число крошек, изъятых из кровных семей. Поэтому Гузенина-Ричардсон видит будущее в «коммерческом распределении детей» в Финляндии за крупными компаниями.
Примечательно, что всего 2 года назад в своём блоге (1.2.2011) министр Гузенина-Ричардсон написала, что финская система госдотаций в сфере защиты детей «извращённая», ибо она поощряет изъятие детей: чем больше детей муниципалитет изымает, тем больше получает дотацию от государства.
По данным службы Ластенсуоелу в финском «детском бизнесе» сейчас официально числится 60 000 детей. Сколько среди них российских жертв финского госкинднеппинга – доподлинно никому не известно. Однако в международное движение «Русские матери» уже обратились за помощью 37 российских семей, у которых в общей сложности были изъяты 53 ребёнка.
http://klimoff-den.livejournal.com/110738.html
четверг, 23 мая 2013 г.
Как эффективно учиться?
В 1969 году английский нейрофизиолог Эдгар Дейл разработал наиболее эффективные способы усвоения информации.
Эдгар Дейл пришел к выводу, что:
- слушать лекции на тему или читать материалы по предмету – это наименее эффективный способ выучить что-либо;
- обучать других и использовать изучаемый материал в собственной жизни – это наиболее эффективный способ выучить что-либо.
Эдгар Дейл преподавал ученикам один и тот же учебный материал, но разными способами. А потом анализировал их способности вспоминать изученную информацию после окончания обучения:
Даже хотя Конус обучения, получивший широкое распространение, содержит не совсем точные данные, он является руководством для самых эффективных техник обучения, какие только способен воспринять человеческий мозг.
Конус обучения наглядно объясняет, почему фрагменты из фильма запоминаются лучше, чем прочитанная книга на ту же тему. Фильм использует аудио- и визуальные аспекты, которые человеческий мозг более склонен запоминать.
На основе «конуса Дейла» к концу 1970-х годов в Национальной тренинговой лаборатории США была разработана новая графическая версия «влияния методов обучения на степень усвоения материала», получившая название «Пирамида обучения»:
Как эффективно изучить и запомнить какую-либо тему:
Проводите лекции
Хотя слушание лекций – это один из худших способов усвоения материала, чтение лекций по своей теме (как преподаватель) – один из самых эффективных.
Пишите статьи
Если у вас есть блог или веб-страница, вы можете компилировать статьи по своей теме.
Создавайте видеопрограммы
Даже если у вас нет собственного блога или веб-страницы, сейчас существует масса видео-порталов, например, Youtube, куда вы можете выкладывать свои видеоматериалы для бесплатного просмотра. Это очень эффективный метод, так как вы готовите лекционный материал, который доступен не узкому кругу слушателей лекции, а потенциальной мировой аудитории.
Обсуждайте с друзьями
Один из самых простых и доступных вам технических приемов – общение с людьми вашего социального круга. В любой подходящий момент выносите на обсуждение интересующую вас тему и доносите до своих друзей все имеющееся у вас богатство знаний на эту тему. Чем с большим количество людей вы это обсудите, тем выше вероятность того, что вы вспомните этот материал в будущем. К тому же существуют буквально сотни способов проводить подобные дискуссии он-лайн, принимая участие в форумах по интересам, чатах или в социальных сетях.
Делайте это сами
Чему бы вы ни учили других, вы должны быть уверены, что делаете это сами.
Эдгар Дейл пришел к выводу, что:
- слушать лекции на тему или читать материалы по предмету – это наименее эффективный способ выучить что-либо;
- обучать других и использовать изучаемый материал в собственной жизни – это наиболее эффективный способ выучить что-либо.
Эдгар Дейл преподавал ученикам один и тот же учебный материал, но разными способами. А потом анализировал их способности вспоминать изученную информацию после окончания обучения:
Даже хотя Конус обучения, получивший широкое распространение, содержит не совсем точные данные, он является руководством для самых эффективных техник обучения, какие только способен воспринять человеческий мозг.
Конус обучения наглядно объясняет, почему фрагменты из фильма запоминаются лучше, чем прочитанная книга на ту же тему. Фильм использует аудио- и визуальные аспекты, которые человеческий мозг более склонен запоминать.
На основе «конуса Дейла» к концу 1970-х годов в Национальной тренинговой лаборатории США была разработана новая графическая версия «влияния методов обучения на степень усвоения материала», получившая название «Пирамида обучения»:
Как эффективно изучить и запомнить какую-либо тему:
Проводите лекции
Хотя слушание лекций – это один из худших способов усвоения материала, чтение лекций по своей теме (как преподаватель) – один из самых эффективных.
Пишите статьи
Если у вас есть блог или веб-страница, вы можете компилировать статьи по своей теме.
Создавайте видеопрограммы
Даже если у вас нет собственного блога или веб-страницы, сейчас существует масса видео-порталов, например, Youtube, куда вы можете выкладывать свои видеоматериалы для бесплатного просмотра. Это очень эффективный метод, так как вы готовите лекционный материал, который доступен не узкому кругу слушателей лекции, а потенциальной мировой аудитории.
Обсуждайте с друзьями
Один из самых простых и доступных вам технических приемов – общение с людьми вашего социального круга. В любой подходящий момент выносите на обсуждение интересующую вас тему и доносите до своих друзей все имеющееся у вас богатство знаний на эту тему. Чем с большим количество людей вы это обсудите, тем выше вероятность того, что вы вспомните этот материал в будущем. К тому же существуют буквально сотни способов проводить подобные дискуссии он-лайн, принимая участие в форумах по интересам, чатах или в социальных сетях.
Делайте это сами
Чему бы вы ни учили других, вы должны быть уверены, что делаете это сами.
среда, 8 мая 2013 г.
Тройной зигзаг упоротого джихадиста
У скороварочного бомбиста Тамерлана Царнаева, признанного исполнителем взрывов на финише Бостонского марафона, есть нечто общее с Ли Харви Освальдом, которого как бы случайно убил некий Джек Руби, которого потом тоже убили.
Исполнитель ликвидации президента Джона Кеннеди, будучи гражданином США, непонятно зачем провел год в Минске, непонятно для чего знакомился там с чиновниками и интеллектуалами, и даже женился на русской. Поскольку понятие «белорус» особо подозрительные, но не шибко грамотные левые американские репортеры перепутали с понятием «белый русский» (белогвардеец), допросу с особым пристрастием подверглись дворяне-эмигранты из городка, где проживал Освальд со своей женой Мариной, и каждый чих между подозрительными русскими, а также между ними и эмигрантами-кубинцами приобретал сверхценный смысл. За всей этой суетой оказался как бы неважным вопрос о том, кому и для чего Освальда потребовалось ликвидировать, прежде чем он мог быть допрошен.
Такая же туча версий плодится и множится вокруг братьев Тамерлана и Джохара Царнаевых, с путаницей вокруг их мест рождения, имен, паспортов и намерений. Оказалось, что Тамерлан, ликвидированный в перестрелке с феноменально шквальным огнем с обеих сторон, год назад путешествовал из городка Кембридж близ Бостона в Дагестан и Чечню, а все многочисленные спецслужбы США этого не заметили из-за ошибки в паспорте (и видимо, также в отпечатках пальцев). По одной версии, Тамерлан хотел, но не смог раздобыть новый российский паспорт вместо потерянного старого, по другой – обменять киргизский паспорт на русский. Ведь семейство Царнаевых непонятно зачем мигрировало из Калмыкии в Киргизию, затем оттуда в Дагестан, а потом, спустя год после окончания Второй чеченской войны, получили статус беженцев в США.
суббота, 6 апреля 2013 г.
Изгнание из "рая"
Джон Б. Калхун (11 мая 1917 года 7 сентября 1995) известный американский эколог и зоопсихолог, специализировался на исследованиях плотности популяций и его влияние на поведение. Он утверждал, что его опыты на грызунах моделируют возможное поведение человеческого общества на перенаселенной планете.
Калхун ввёл термин для социальной психологии - "поведенческая раковина".
"Поведенческая раковина" (behavioural sink) - или социальный поведенческий сбой, поведенческая ловушка, поведенческий водоворот, поведенческая раковина: феномен возрастания отклонений от норм поведения (например отказ от всех социальных взаимодействий) среди биологических организмов, в т. ч. людей, при высокой плотности популяции, напр., в городе.
Наибольшую известность Калхун получил за свой эксперимент под названием "Вселенная 25". В 1972 году Джон Б. Калхун (John B. Calhoun) попробовал совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH) повторить свою серию экспериментов по контролю популяции мышей в идеальных условиях - сделать рай для мышей: квадратный бак два на два, высотой полтора метра. Еда, умеренный климат, чистота, гнезда для самок, горизонтальные и вертикальные ходы для самцов. Отсутствие хищников.
В рай послали четыре пары здоровых, породистых мышей.
суббота, 2 марта 2013 г.
They Have a Dream...
50 лет тому назад Мартин Лютер Кинг выступил со свой исторической речью "I have a dream" ("У меня есть мечта"). Мечтой Кинга было жить в государстве всеобщего равноправия и благоденствия, свободном от расовых предрассудков. Мечты Кинга завоевали огромную популярность а часть из них даже сбылась (Америка формально отмежевалась от расизма), однако Кингу так и не удалось увидеть это воочию: спустя несколько лет знаменитый проповедник был убит.
Воззрения Сенгер сводились к апологии научной евгеники с целью выведения селективным путём "более чистой расы", а воплощением абсолютного зла она считала многодетные семьи и неконтролируемую рождаемость. Разумеется, что в деле борьбы с абсолютным злом цель оправдывает любые средства. В 1920 году в статье "Женщина и новая раса" (Woman and the New Race) Сенгер писала: "Самое милосердное, что большая семья может сделать для своего младенца - это убить его (The most merciful thing that the large family does to one of its infant members is to kill it).
Кинг был не первым и не последним американским мечтателем. Маргарет Хиггинс Сенгер, которая появилась на свет ровно за полвека до Кинга, мечтала о женском равноправии. Понятие "равноправие" Сенгер толковала в весьма узком аспекте - усовершенствования средств контацепции и контроля над рождаемостью. Это с её лёгкой руки в лексикон вошло модное сегодня словосочетание "планировние семьи". В отличие от Кинга, Сенгер прожила долгую жизнь и многократно удостаивалась всяческих похвал от Очень Влиятельных Людей, например, от Рокфеллеров.
Воззрения Сенгер сводились к апологии научной евгеники с целью выведения селективным путём "более чистой расы", а воплощением абсолютного зла она считала многодетные семьи и неконтролируемую рождаемость. Разумеется, что в деле борьбы с абсолютным злом цель оправдывает любые средства. В 1920 году в статье "Женщина и новая раса" (Woman and the New Race) Сенгер писала: "Самое милосердное, что большая семья может сделать для своего младенца - это убить его (The most merciful thing that the large family does to one of its infant members is to kill it).
Казалось бы, диагноз ясен? Ан нет-с. Без лишних слов процитируем "Википедию":
"В 1921 году Сэнгер основала «Американскую лигу контроля над рождаемостью» (American Birth Control League), которая впоследствии стала называться «Американской федерацией планирования семьи» (Planned Parenthood Federation of America). В Нью-Йорке Сэнгер открыла первую клинику по контролю рождаемости, где имелись женские врачи всех специальностей, а также клинику в Гарлеме, персонал которой был полностью набран из афроамериканцев.
В 1929 году она сформировала Национальный комитет Федерального законодательства по регулированию рождаемости (National Committee on Federal Legislation for Birth Control), что послужило отправной точкой для начала её попыток легализовать регулирование рождаемости в США. С 1952 по 1959 год Сэнгер была президентом Международной Федерации планирования семьи. Сэнгер умерла в 1966 году, приобретя широкую известность как основатель современного движения контроля над рождаемостью."
Как же случилось, что столь сомнительные, мягко говоря, идеи буйно-помешанной феминистки получили мощную государственную, а затем и международную поддержку? Кто эти люди, в чьих сердцах (или что там у них вместо) безумные мечты Сенгер превратились и продолжают превращаться в иезуитские технологии принудительной стерилизации и ювенальной юстиции?
В ответах на эти вопросы нет скандальных разоблачений и "слива" секретной инсайдерской информации. Вся изложенная ниже информация находится в свободном доступе в открытых источниках. Далеко не полный поимённый список людей, для которых последовательное уничтожение человечества является лишь вопросом техники и времени, опубликован на ресурсе The American Dream
пятница, 22 февраля 2013 г.
Переводческое
Если визуализировать некоторые выражения, то получится качественный психоделический сюрреализм. Как говорил граф Калиостро, "материализация чувственных идей..."
вторник, 19 февраля 2013 г.
Это Моссад, детка...
Два с лишим года назад в израильской тюрьме “Аялон” скончался 34-х летний заключённый по имени Бен Зайгер. Покойный, имевший двойное израильско-австралийское гражданство, был доставлен в Мельбурн и похоронен на местном еврейском кладбище. За десять лет до своей гибели Бен Зайгер репатриировался в Израиль, где жил и работал в спецслужбе Моссад под именем Бен Аллен.
Вполне естественно, что скоропостижная смерть здорового молодого человека вызвала у родственников Бена Зайгера некоторые вопросы, которыми они поделились с австралийскими журналистами. После нескольких публикаций в австралийских СМИ дело Бена Зайгера было передано в ведомство министра иностранных дел Австралии Боба Карра, который распорядился провести расследование обстоятельств смерти Бена Зайгера и опубликовать результаты.
суббота, 16 февраля 2013 г.
"Котики"- монстры от Гугла
Столь странное поведение крупнейшего сетевого сервиса легко находит свое объяснение: он выбирает примеры из заголовков прессы и текстов новостей. Но легче от этого явно не становится: какая страна, такие и новости.
источник
Этот опыт несложно повторить. Однако теперь, после публикации материала на нескольких довольно раскрученных ресурсах, админы Гугла опреративно подкорректировали алгоритм. Теперь часть примеров использования отсутствует, а другая выглядит вполне прилично. Например, слово "котик" показано в таком контексте:
"Невероятно красивый котик с беличьим хвостом Пушок ищет дом. Котик ласковый, но боится чужих" (ранее было так: "Затем морской котик напал на первую акулу и убил её, съедая только печень и желудок").
При этом, однако, собственно перевод на английский язык слова "котик" вызывает весьма неожиданный ассоциатиавный ряд: "pussy".
И последнее: выводы автора материала, на мой взгляд, не совсем объективны. Если провести тот же опыт с английскими вариантами слов, то результаты будут аналогичными. Наверное, "у них" ещё не успели нажаловаться. Так что формулировку можно изменить: какой мир, такие и новости.
Вот ещё несколько перлов от Гугл-переводчика:
воскресенье, 10 февраля 2013 г.
Красота нах** здоровье: где поставим запятую?
Эту миловидную женщину 30-ти лет зовут Келли Хьюз. Как и большинство женщин, Келли весьма щепетильно относится к своей внешности и потому регулярно посещает солярий. Ей и окружающим кажется, что она в отличной форме:
Если же посмотреть на снимок её лица через ультрафиолетовый фильтр, то открывается совсем иная картина:
Тёмные пятна на снимке - это опасные кожные уплотнения, образовавшиеся в результате постоянного облучения в солярии. Каждое такое пятно - потенциальная раковая опухоль.
По статистике, посещение солярия хотя бы один раз месяц увеличивает риск развития онкологического заболевания в полтора раза.
По статистике, посещение солярия хотя бы один раз месяц увеличивает риск развития онкологического заболевания в полтора раза.
суббота, 9 февраля 2013 г.
Учись болеть вовремя...
Ни страны, ни погоста
Не хочу выбирать,
На Васильевский остров
Я приду умирать...
И. Бродский
У 72-х летнего гражданина Израиля Рафаэля Райнин отказали почки. Казалось бы, скажи спасибо, что ты живёшь в стране, где "лучшая в мире медицина". Однако на практике оказалось, что "спасибо" не отделаешься. Рафаэлю Райнину выставили счёт за лечение в размере 50 тыс. шекелей (свыше 40 тыс. долларов), который он должен оплатить из своего кармана.
Дело в том, что Райнин потерял право на оплату медицинской страховки, так как перед заболеванием проживал за границей. По иезуитским законам государства Израиль гражданин, покинувший территорию станы на срок свыше полугода, теряет социальную и медицинскую страховки, а также лишается избирательного права. Для "реабилитации" небходимо вернуться в Израиль и прожить здесь ещё минимум полгода. Но к несчастью, болезнь настигла Райнина раньше. Теперь за каждый день продления жизни ему выставляют счета, которые он никогда не сможет оплатить.
К слову, право срока давности почему-то не распространяется на закон о воинской повинности. Израильтян, проживших полжизни загранцей, запросто могут арестовать и судить за дезертирство.
Не хочу выбирать,
На Васильевский остров
Я приду умирать...
И. Бродский
У 72-х летнего гражданина Израиля Рафаэля Райнин отказали почки. Казалось бы, скажи спасибо, что ты живёшь в стране, где "лучшая в мире медицина". Однако на практике оказалось, что "спасибо" не отделаешься. Рафаэлю Райнину выставили счёт за лечение в размере 50 тыс. шекелей (свыше 40 тыс. долларов), который он должен оплатить из своего кармана.
Дело в том, что Райнин потерял право на оплату медицинской страховки, так как перед заболеванием проживал за границей. По иезуитским законам государства Израиль гражданин, покинувший территорию станы на срок свыше полугода, теряет социальную и медицинскую страховки, а также лишается избирательного права. Для "реабилитации" небходимо вернуться в Израиль и прожить здесь ещё минимум полгода. Но к несчастью, болезнь настигла Райнина раньше. Теперь за каждый день продления жизни ему выставляют счета, которые он никогда не сможет оплатить.
К слову, право срока давности почему-то не распространяется на закон о воинской повинности. Израильтян, проживших полжизни загранцей, запросто могут арестовать и судить за дезертирство.
 |
|
пятница, 8 февраля 2013 г.
О вкусах не спорят, или Суп из семи...
Сегодня речь пойдёт про суп. Не про одиозный "Суп", который задался целью завалить своими багами популярный блогхостинг, а про обычный зминый суп, которым потчуют посетителей в гонгконгских харчевнях. Говорят, что улучшает функции то ли мозга, то ли ещё чего.
пятница, 1 февраля 2013 г.
Расовая иерархия: второе рождение в Израиле
"Будь здорова" - говорит снятый скрытой камерой израильский медработник, только что вколовший женщине лекарство, от которого у нее "прекратились месячные, живот всегда раздут, болит голова", и вообще, по свидетельству мужа, она "очень больна от этих уколов". Но доктор говорит "Будь здорова" - и смеется удовлетворенно.
Профессор-гинеколог объясняет журналистке как ни в чем не бывало, даже несколько брезгливо, что "У врача нет времени давать женщинам семинары по предохранению от беременности".
Речь идет о том, что, оказывается, женщин народности фалашмура (евреи эфиопского происхождения), пока они ждали в лагере в Аддис-Абебе отправки в Израиль, принуждали к уколам грубого противозачаточного средства "Депо-Провера". Этот укол им делали каждые три месяца, и продолжают делать и в Израиле, несмотря на то, что часть из этих женщин против. Но, говорят они, "В Аддис-Абебе нам объяснили, что в Израиле нельзя иметь много детей; что в городах тяжело рожать; что это укрепит наше здоровье; что, если мы этого не сделаем, нам труднее будет получить билет на самолет в Израиль" и тому подобное. Некоторые вообще были уверены, что это какие-то прививки.
Здесь же эта рутина продолжается без лишних разговоров. За медицинское обслуживание в эфиопских лагерях для лиц, ожидающих переправки в Израиль, отвечал Джойнт. Ну, а здесь, разумеется, есть больничные кассы. В фильме только одна женщина рассказала, что врач велел ей перестать делать этот укол, потому что ее здоровье пошатнулось. Остальные продолжают, под крышей больничных касс, несмотря на побочные эффекты и даже прямые противопоказания - например, остеопороз. Других средств предохранения женщинам просто-напросто не предлагается.
Недавно израильский минздрав впервые признал тот факт, что репатриантки из Эфиопии в последние годы получали противозачаточные инъекции Depo Provera — вещества длительного действия, обладающего множеством побочных эффектов и применяемого обычно для предотвращения беременности у женщин с ограниченными умственными способностями, которые не в состоянии самостоятельно планировать деторождение.
Репатриантки жаловались, что эти инъекции им начинали делать еще в Эфиопии по настоянию представителей «Сохнута»: женщинам говорили, что в Израиль смогут поехать только те, кто согласится получить инъекцию. После приезда в страну регулярные уколы продолжались. Результатом стало двукратное снижение рождаемости у репатрианток из Эфиопии за последнее десятилетие.
Полтора месяца назад на образовательном канале ТВ вышло в эфир журналистское расследование, в авторы которого обобщили свидетельства 35 репатрианток. Женщины рассказывали, что еще в Эфиопии сотрудники «Сохнута» заставляли их делать «прививки» от беременности и убеждали, что много детей — это плохо. Инъекции делались каждые три месяца, и по приезде в Израиль их продолжали делать больничные кассы.
Поводом к журналистскому расследованию послужило открытие одной женщины, основавшей центр помощи детям из Эфиопии. Она рассказала, что получала пожертвования в виде продуктов, и вдруг обнаружила, что детское питание никто не берет. Выяснилось, что в 57 семьях, пользующихся ее услугами, есть только один младенец, и это при том, что фалашмура в большинстве своем религиозны и иметь много детей считается у них почетным. Она стала расспрашивать, выяснила про уколы, пошла к директору больничной кассы, и он объяснил ей то же самое: "про таблетки они забудут, и мы думаем, что, если не делать им уколы, появится множество младенцев!".
Как говорит в передаче муж одной из женщин, "Тем, кто просил, дали таблетки - но сказали, если не делать укола, вы будете забывать [принимать таблетки]". Другой женщине тоже объяснили, что "таблетки принимать она забудет, а если забыть и пропустить, у нее могут родиться близнецы".
Препарат "Депо-Провера" НЕ РЕКОМЕНДОВАН министерством здравоохранения, так как вредит здоровью женщин. В Израиле его применяют только в крайних случаях, например, когда женщина решительно не может или не хочет иметь детей, и никакие другие средства не действуют (что бывает крайне редко). Иногда его применяют также к женщинам, не способным в силу объективных причин (чаще всего - умственной отсталости) научиться предохраняться или помнить о том, что каждый день следует принимать пилюлю. Из всех остальных женщин его прописывают в Израиле только фалашмура. За 10 лет рождаемость в эфиопской общине снизилась вдвое.===
У истории этой - два аспекта. Первый менее ясен: мы можем спрашивать себя - что это? Просто расизм? Тихая этническая чистка? Не хочется верить. Но, если вспомнить, как относились к евреям из восточных стран, которыми взялись "затыкать дырки" в сионистской мечте, образовавшиеся после Холокоста... увы, это не кажется невозможным. Не кажется невозможным и элитизм и патернализм, когда более благополучная часть общества берет на себя решать за заведомо более слабую общину, сколько ее членам положено детей - и использовать для этого свое преобладающее положение. Короче говоря, "не нужны нам черные и бедные"?
Увы, такое рассуждение не кажется из ряда вон выходящим.
по материалам LiveJournal pravo.israelinfo.ru Ynet (ивр.)
Что такое "хуевон"?..
...или 12 иностранных слов, которые нужно знать всем
Huevón [oo-ay-vone’](испанский) — «тот, у кого настолько большие яйца», что ему лень сдвинуться с места. Не просто лентяй, а прямо-таки патологический.
Areodjarekput (язык инуитов) — обменяться женами, но не навсегда, а всего на несколько дней. К свингерству не имеет отношения. «Жена по обмену» нужна не только для секса, но и для того, чтобы засолить рыбу, например, или помыть посуду.
Ládramhaíola (ирландско-гэльский) — день, проведенный впустую, хотя планировавшийся для множества дел.
دد لم ذطدت [war-nam nihadan] (фарси) — убить кого-то, похоронить, и посадить поверх цветы, чтобы скрыть преступление.
Backpfeifengesicht (немецкий) — лицо, по которому необходимо врезать кулаком. Ближайший русский аналог «кирпича просит». Но в одно слово.
Rwhe (язык тсонга, разновидность банту, Южная Африка) — упасть пьяным и голым на полу и заснуть.
バックシャン (bakku-shan) (японский) — когда барышня со спины кажется привлекательной, а при виде ее лица тебе становится страшно. В общем, нечто вроде: «эх, такую задницу испортила!»
Myötähäpeä (финский) — когда кто-то что-то сделал дурацкое, а стыдно за это почему-то вам.
Oka (язык ндонга, Нигерия) — затрудненное мочеиспускание, вызванное тем, что объелся лягушек, прежде, чем начался сезон дождей.
Kummerspeck (немецкий) — дословно переводится, как «бекон горя». Вообще же обозначает действие, когда вы начинаете неумеренно есть все подряд, чтобы заглушить свою депрессию.
Kaelling (датский) — видели женщин, которые стоят во дворе (ресторане, парке, супермаркете) и орут, как подорванные, на собственных детей? Ну, датчане называют их именно так.
Sgiomlaireachd (гэльский шотландский) — раздражение, которое вызывают люди, отвлекающие тебя от еды, когда ты чертовски голоден.
ещё здесь и здесь
Huevón [oo-ay-vone’](испанский) — «тот, у кого настолько большие яйца», что ему лень сдвинуться с места. Не просто лентяй, а прямо-таки патологический.
Areodjarekput (язык инуитов) — обменяться женами, но не навсегда, а всего на несколько дней. К свингерству не имеет отношения. «Жена по обмену» нужна не только для секса, но и для того, чтобы засолить рыбу, например, или помыть посуду.
Ládramhaíola (ирландско-гэльский) — день, проведенный впустую, хотя планировавшийся для множества дел.
دد لم ذطدت [war-nam nihadan] (фарси) — убить кого-то, похоронить, и посадить поверх цветы, чтобы скрыть преступление.
Backpfeifengesicht (немецкий) — лицо, по которому необходимо врезать кулаком. Ближайший русский аналог «кирпича просит». Но в одно слово.
Rwhe (язык тсонга, разновидность банту, Южная Африка) — упасть пьяным и голым на полу и заснуть.
バックシャン (bakku-shan) (японский) — когда барышня со спины кажется привлекательной, а при виде ее лица тебе становится страшно. В общем, нечто вроде: «эх, такую задницу испортила!»
Myötähäpeä (финский) — когда кто-то что-то сделал дурацкое, а стыдно за это почему-то вам.
Oka (язык ндонга, Нигерия) — затрудненное мочеиспускание, вызванное тем, что объелся лягушек, прежде, чем начался сезон дождей.
Kummerspeck (немецкий) — дословно переводится, как «бекон горя». Вообще же обозначает действие, когда вы начинаете неумеренно есть все подряд, чтобы заглушить свою депрессию.
Kaelling (датский) — видели женщин, которые стоят во дворе (ресторане, парке, супермаркете) и орут, как подорванные, на собственных детей? Ну, датчане называют их именно так.
Sgiomlaireachd (гэльский шотландский) — раздражение, которое вызывают люди, отвлекающие тебя от еды, когда ты чертовски голоден.
ещё здесь и здесь
Подписаться на:
Сообщения (Atom)